O instanță de apel din Seul a adus o nouă turnură în dosarul controversat al legii marțiale, reducând joi pedeapsa fostului premier sud-coreean Han Duck-soo de la 23 la 15 ani de închisoare.
Decizia vine după ce Han a fost găsit vinovat pentru implicarea sa în instaurarea legii marțiale de către fostul președinte Yoon Suk-yeol, un eveniment care a zguduit profund scena politică a Coreei de Sud în decembrie 2024. Această reducere a pedepsei, deși semnificativă, nu diminuează gravitatea acuzațiilor și a condamnării inițiale. Han Duck-soo, o figură respectată anterior în administrația publică sud-coreeană, a fost găsit responsabil pentru sprijinul și implementarea unei decizii considerate de mulți drept o tentativă de subminare a democrației.
Instaurarea legii marțiale, o măsură extremă ce suspendă drepturile civile și transferă puterea către armată, a fost percepută ca un act abuziv de putere, declanșând proteste masive și o criză constituțională fără precedent în istoria recentă a țării. Contextul politic în care a avut loc această decizie este crucial. În decembrie 2024, președintele de atunci, Yoon Suk-yeol, a declarat legea marțială, invocând motive legate de "instabilitate națională" și "amenințări la adresa securității".
Criticii au susținut, însă, că măsura a fost o încercare disperată de a-și consolida puterea și de a reprima opoziția politică, în special după o serie de scandaluri și o scădere dramatică a popularității sale. Rolul premierului Han Duck-soo în acest episod a fost de a legitima și de a facilita implementarea ordinului prezidențial, acțiune care l-a plasat în centrul atenției justiției. Procesul inițial, care a culminat cu o condamnare de 23 de ani, a fost urmărit cu sufletul la gură de publicul sud-coreean și de comunitatea internațională.
Verdictul de atunci a fost interpretat ca un semnal puternic din partea sistemului judiciar că abuzurile de putere nu vor fi tolerate, indiferent de poziția oficială a celor implicați. Decizia instanței de apel de a reduce pedeapsa la 15 ani, deși poate fi văzută ca o atenuare, reflectă probabil o reevaluare a gradului de responsabilitate individuală sau a circumstanțelor atenuante invocate de apărare. Este posibil ca instanța să fi luat în considerare argumente legate de rolul subordonat al premierului față de președinte sau de lipsa unei intenții directe de a submina ordinea constituțională, chiar dacă acțiunile sale au avut acest efect.
Această hotărâre judecătorească subliniază fragilitatea democrației și importanța statului de drept, chiar și în țări cu instituții democratice consolidate. Cazul Han Duck-soo va rămâne un reper în jurisprudența sud-coreeană, reamintind că niciun oficial nu este mai presus de lege și că responsabilitatea pentru acțiunile guvernamentale, mai ales în momente de criză, este una fundamentală. Rămâne de văzut dacă procurorii vor contesta această decizie la Curtea Supremă, ceea ce ar putea prelungi saga juridică a acestui caz emblematic și ar putea aduce noi clarificări asupra limitelor puterii executive în Coreea de Sud.
